Mod edit - translated by https://www.deepl.com/translator:
Well, I'm trying to modify an apk to remove the initial login. That is to say, that the application starts directly without the need to log in. I have tried everything. Apktool on linux and windows with version 2.6.0 pq was the only one that decompiled. I have also tried Apk Multi tool, Apk Easy tool, CBR, APK Studio, and always fails to compile. I modify, as I have seen in a youtube video, the Androidmanifest.xml file. I change in an exact line the word "Main" for "Auth" which would be, according to the video, the next login process. I have to say that it happens only with that apk, because I have tried with another one and it works when compiling. So there must be some error when decompiling.
Thanks in advance
**********************************
Bueno pues estoy intentando modificar un apk para poder quitarle el login inicial. Es decir, que directamente se inicie la aplicación sin necesidad de hacer el inicio de sesión. He probado de todo. Apktool en linux y en windows con la version 2.6.0 pq era con la unica que descompilaba. También he probado con Apk Multi tool, Apk Easy tool, CBR, APK Studio, y siempre me falla a la hora de compilar. Yo modifico, según he visto en un video de youtube, el archivo Androidmanifest.xml. Cambio en una linea exacta la palabra "Main" por "Auth" que sería , según el video, el siguiente proceso del login. He de decir que me pasa solo con ese apk, porque he probado con otro distinto y funciona a la hora de compilar. Por lo que habrá algún error al descompilar.
Gracias de antemano
@Pimentacoverde As courtesy I've (machine) translated your above post. Please review the XDA Forum Rules with special emphasis on rule no. 4 and post in English or at least add an English translation. Thanks very much for your cooperation!
Regards
Oswald Boelcke
Senior Moderator
Pimentacoverde said:
Mod edit - translated by https://www.deepl.com/translator:
Well, I'm trying to modify an apk to remove the initial login. That is to say, that the application starts directly without the need to log in. I have tried everything. Apktool on linux and windows with version 2.6.0 pq was the only one that decompiled. I have also tried Apk Multi tool, Apk Easy tool, CBR, APK Studio, and always fails to compile. I modify, as I have seen in a youtube video, the Androidmanifest.xml file. I change in an exact line the word "Main" for "Auth" which would be, according to the video, the next login process. I have to say that it happens only with that apk, because I have tried with another one and it works when compiling. So there must be some error when decompiling.
Thanks in advance
**********************************
Bueno pues estoy intentando modificar un apk para poder quitarle el login inicial. Es decir, que directamente se inicie la aplicación sin necesidad de hacer el inicio de sesión. He probado de todo. Apktool en linux y en windows con la version 2.6.0 pq era con la unica que descompilaba. También he probado con Apk Multi tool, Apk Easy tool, CBR, APK Studio, y siempre me falla a la hora de compilar. Yo modifico, según he visto en un video de youtube, el archivo Androidmanifest.xml. Cambio en una linea exacta la palabra "Main" por "Auth" que sería , según el video, el siguiente proceso del login. He de decir que me pasa solo con ese apk, porque he probado con otro distinto y funciona a la hora de compilar. Por lo que habrá algún error al descompilar.
Gracias de antemano
Click to expand...
Click to collapse
Did you give AppCloner a try?
Related
English
Hello friends XDA. I have a doubt, you will realize that as the title, this is like compressing a apk file.
But I do not mean to create a apk in particular, but if there is any way to cause said apk weighs less, and compress any file.
I hope you can help me. Greetings!
Español
Hola amigos de XDA. Tengo una duda, que como se darán cuenta por el título, se trata de como comprimir un archivo apk.
Pero no me refiero a crear un apk en concreto, sino en si es que hay alguna forma de hacer que dicho apk pese menos, como comprimir un archivo cualquiera.
Espero me puedan ayudar. Saludos!
Sorry for my bad english, I have automatic translator spanish-english. Though it could understand the language in writing this one is very basic to be able to write it with sense
I see in different threads that the downloads of files forward to dev-host and iLivid, both me are known by his manager of downloads that what fewer downloads it is the file that you were interested in downloading installing all kinds of programs that slow down the computer and force To restore System or to formatting the hard disk.
Some files disburden without the manager of downloads and others, and it is not a false positive like it is possible to come to think, that since it happens to you to touch on the file (example: boot.img.exe, xxxx.exe.exe) already you can be thinking about a low-ranking formatting of the hard disk since there is no option to declining, not agreeing, etc, it slows down the computer in such a way that there is no way of getting away itself from the adaware, with someone of these programs though an advanced desinstalador is in use for example Revo the only thing that is obtained is that on having tried to eliminate the program in question it eliminates all the routes of access of the different programs of the operating system of the computer, for example You try to begin To restore System and you there appears a window of which the route does not exist, this way with everything else.
To avoid the unloads with the double extension, to concentrate what disburdens, and if one sees the double extension to allow that the antivirus should eliminate it, and just in case to look for it to eliminate the download manually, but it does not happen to you to pulsate on these unloads or it has not gone back.
I at least have not seen the way of downloading only the file without the manager of downloads who includes the adaware. The one that needs a formatting hard disk that tries with someone of these downloads files.
I know perfectly that many files the antivirus detect them as virus without it being, but the problem here is not the file is the manager of downloads who supposedly contains the file.
_______________________________________________________________________________________________________
Dejo el texto en español por si alguien que conozca ambos idiomas pueda mirar que no se pierda el sentido de lo escrito con el traductor automático y pueda corregirme si se ha perdido el sentido al traducir al inglés:
Estoy viendo en diferentes hilos que las descargas de archivos redirigen a dev-host y iLivid, ambos me son conocidos por su gestor de descargas que lo que menos descargas es el archivo que te interesaba descargar instalando todo tipo de programas que ralentizan el ordenador y obligan a Restaurar Sistema o a formatear el disco duro.
Algunos archivos se descargan sin el gestor de descargas y otros, y no es un falso positivo como se puede llegar a pensar, que como se te ocurra pulsar sobre el archivo (ejemplo: boot.img.exe, xxxx.exe.exe) ya puedes ir pensando en un formateo de bajo nivel del disco duro ya que no hay opción a declinar, no aceptar, etcetera, ralentiza el ordenador de tal manera que no hay forma de librarse del adaware, con alguno de estos programas aunque se utilice un desinstalador avanzado por ejemplo Revo lo único que se consigue es que al intentar eliminar el programa en cuestión elimine todas las rutas de acceso de los diferentes programas del sistema operativo del ordenador, por ejemplo intentas entrar a Restaurar Sistema y te aparece una ventana de que la ruta no existe, así con todo lo demás.
Evitar las descargas con la doble extensión, fijaros en lo que se descarga, y si se ve la doble extensión dejar que el antivirus lo elimine, y por si acaso buscarlo para eliminar la descarga manualmente, pero no se os ocurra pulsar sobre esas descargas o no hay vuelta atrás.
Yo por lo menos no he visto la manera de descargar únicamente el archivo sin el gestor de descargas que incluye el adaware.
El que necesite un formateo de disco duro que pruebe con alguna de estas descargas de archivos.
Sé perfectamente que muchos archivos el antivirus los detectan como virus sin serlo, pero el problema aquí no es el archivo es el gestor de descargas que supuestamente contiene el archivo.
Me quede a mitad de camino me falta ver como reemolazar ese archivo desde la misma apk
Se parcha la versión 2.4.0.2 del drastic con luckypach y se copia el archivo base.odex de la carpeta com.dsemu.drastic-1
Con ese archivo se puede activar simplemente reemplazando ese archivo luego de una instalacion limpia sin usar luckypach
https:
//youtu.be/tVQQvHwO3PU
K8777 said:
Me quede a mitad de camino me falta ver como reemolazar ese archivo desde la misma apk
Se parcha la versión 2.4.0.2 del drastic con luckypach y se copia el archivo base.odex de la carpeta com.dsemu.drastic-1
Con ese archivo se puede activar simplemente reemplazando ese archivo luego de una instalacion limpia sin usar luckypach
https:
//youtu.be/tVQQvHwO3PU
Click to expand...
Click to collapse
Greetings,
1) Post only in English on XDA.
2) Do not post or request warez. Any app that allows you to get paid content for free is considered warez and will not be supported or tolerated on XDA.
Thread closed.
Hola, estoy buscando una rom para flasear con Flashtool mi letvx500. El caso es que he encontrado varias, las he instalado pero no funcionan. El telefono sigue bloqueado y en bucle, lo mas que he conseguido es que suene la sintonía de inicio, pero sin aparecer tan siquiera en pantalla el logo. No va el recovery tamoco. Se que se instalan porque el pc reconoce el terminal y muestra los archivos del sistema recien instalado. Puede ser que no inicie el sistema por algún motivo ajeno a la rom, pero no se que puede ser. Todo esto viene a raiz de un cambio de pantalla por rotura, pero esta, parece estar bien ya que se ilumina y en una ocasión llego a aparecer el icono de carga. la rom que me ha "funcionado" mejor, (ya digo, solo el sonido de inicio) es la 5.5.012s NOLOCK. El cable no es original y no se si no soporta la funcion otg, ni si esto podria tener algo que ver. Estaria muy agradecido si me ayudais con esto.
MOD EDIT: Translated:
Hello, I am looking for a rom to flash with Flashtool my letvx500. The fact is that I have found several, I have installed them but they do not work. The phone is still locked and looped, the most I have achieved is that it sounds the initial tuning, but without even appearing on the screen the logo. The tamoco recovery does not go. I know that they are installed because the pc recognizes the terminal and shows the files of the newly installed system. It may be that you do not start the system for any reason unrelated to the ROM, but I do not know what it can be. All this comes as a result of a screen change due to breakage, but this one seems to be fine since it lights up and on one occasion the load icon appeared. the rom that has "worked" better, (I say, only the start sound) is the 5.5.012s NOLOCK. The cable is not original and I do not know if it does not support the otg function, or if this could have something to do with it. I would be very grateful if you help me with this.
As per our rules, this is an English only forum. If you really must post in your native language, you must also post an English translation. Which you can easily obtain from http://translate.google.com
This thread is also in the incorrect forum, so I'll move it to the correct device forum, where you should get better help
------------
Según nuestras reglas, este es un foro solo en inglés. Si realmente debe publicar en su idioma nativo, también debe publicar una traducción al inglés. Que puede obtener fácilmente desde http://translate.google.com;)
Este hilo también está en el foro incorrecto, así que lo moveré al foro correcto del dispositivo, donde deberías obtener una mejor ayuda
Existe alguna forma de extraer la configuración de vídeo de algunos de los archivos system.img, boot.img, bootloader.img, etc., para intentar con Dragon Face modificar un firmware con las caracteristicas de video de otra dispositivo.
Tengo el problema con la tablet que menciono en uno de mis hilos..
No logro que la pantalla encienda con ningun firmware, no creo que la pantalla este mala ya que dejo de funcionar solo cuando cambie el firmware por otro, antes de eso funcionaba perfecta.
Quien pudiera darme una recomendación o formas de probar la pantalla a ver como la revivo.?
Respect forum rules: ONLY POST IN ENGLISH HERE!
Google translation:
Is there a way to extract the video settings from some of the files system.img, boot.img, bootloader.img, etc., to try with Dragon Face to modify a firmware with the video characteristics of another device. I have the problem with the tablet that I mention in one of my threads .. I can't get the screen to turn on with any firmware, I don't think the screen is bad since it stops working only when I change the firmware for another, before that it worked perfect . Who could give me a recommendation or ways to test the screen to see how I revive it?
Click to expand...
Click to collapse
[QUOTE = "jwoegerbauer, publicación: 84427201, miembro: 1890170"]
Respeta las reglas del foro: ¡ PUBLICAR SOLO EN INGLÉS AQUÍ!
Traducción de Google:
[/CITAR]
jwoegerbauer said:
Respect forum rules: ONLY POST IN ENGLISH HERE!
Google translation:
Click to expand...
Click to collapse
Oh. Excuse me,
Can you recommend me, where i can put my ploblem ? , I don`t have clear about that.
It`s same for the language, i think the spanish is good, well my english is regular but i try to write the best that i can.
Thanks..